profeminismi on naisten emansipaation tukemista ja muutenkin järkevää :)
länsimaita eniten nykyhistoriassa muuttanut poliittinen aate on tietenkin feminismi, joka vapautti naiset itsenäisiksi päätöksentekijöiksi. feminismi itsessään on aikojen saatossa lokalisoitunut vastaamaan asuinympäristöään ja monelta osin alkuperäinen kansainvälinen aate on pirstaloitunut lukuisiin paikallisiin feminismeihin. asiakysymyksissä individualistiset feminismisuuntaukset ovat yleisiä ihmisoikeusasioita lukuunottamatta usein erilinjaisia, jopa siinä määrin, että asiaan perehtymätön voi pitää joitain feminismin suojissa esitettyjä manifestaatioita antifeministisinä. tavoite näillä eri feminismeillä on kuitenkin sama, -tasa-arvo. keinot tähän ylevään tavoitteeseen pääsemiseksi ainoastaan vaihtelevat riippuen kunkin feminismiryhmittymän kulloisestakin fokuksesta.
samoin, kun on erilaisia feminismejä, niin on myös miesten suhtautumista näihin aatelinjauksiin. profeminismi tarkoittaa sanakirjamääritelmällisesti miesten tukea feministisille pyrkimyksille. koska asiakysymyksien osalta esiintyy feminismin sisällä erimielisyyttä toimintatavoista, on myös profeminismikin monikasvoista. voidaan siis leikillisesti sanoa, että niin monta on profeministi-miestä kuin on feministi-mieltäkin.:)
profeminismiys on perusluonteeltaan positiivista ja muutoshakuista sekä korjaavaa. profeministit pyrkivät kaikessa toiminnassaan ottamaan huomioon asiakokonaisuudet ja realistiset totuusarvot. esimerkiksi laajasti julkisuudessa keskusteltuun perheväkivaltaongelmaan profeministi-mies suhtautuu aina objektiivisesti kaikki saatavilla olevat optulan tilastot ja tutkimukset huomioiden, eikä asetu ennakolta kenenkään osapuolen puolelle.
profeminismi on tuen osoittamista feministisille pyrkimyksille, -kuitenkin tosiasioita kunnioittaen. profeminismi on siis järkevyyttä ja siten loogisesti ajatellen profeminismin ja feminismin vastustaminen on epäjärkevää, tunnepitoista, älyfobiaa eli älykammoa.
niin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Voisitko kertoa mitä feminismi nykyään on Suomessa sinun mielestä ja kun rehellisesti vastaat tähän kysymykseen, niin voisitko sen jälkeen kertoa miksi tuet tälläistä ideologiaa.
suomessa feminismi on valtavirtaistunutta, yhteiskunnallisesti läpikasvanutta, nykymuodossaan. pääosinhan sukupuolten tasa-arvo hyväksytään jo normaaliksi arvoksi, silti ei voida puhua aivan täydellisestä mahdollisuuksien tasa-arvosta suomenkaan osalta. esimerkiksi työ-ja perhe-elämän yhteensovittaminen kuormittaa enemmän naisia lastenhoitovastuun osalta, sukupuolistereotypiat ovat edelleen voimakkaita, palkkaero ja ammattialojen segregaatio luovat omanlaisiaan ongelmia. naisiin kohdistuva väkivalta on laaja ongelma, vaikka sen suhteen on myös kehitystä tapahtunut nopeasti sekä myös takaperoista tasa-arvoistumista, -nuoret naiset ryyppäävät ja käyttävät väkivaltaa nykyisin "luontevasti".
epäkohtien korjaamisen tukeminen on mielestäni aivan järkevää. profeminismiys ei toisaalta tarkoita kokoaikaista ja harkitsematonta tukityötä "ulkopuolisten hyväksi", -oma napa on kuitenkin aina lähinnä ja siksi profeministinäkin pystyn hyvin jakamaan tukea myös miesasiamiehille.esimerkiksi viralliseen tasa-arvotyöhön olisi mielestäni välttämätöntä saada lisää miesnäkökulmaa tasapainottamaan päätöksentekoa ja resurssointeja.
naisjärjestöt yhteistyössä nytkis r.y.:n vastapariksi olisi siis hyvä perustaa miesjärjestöt yhteistyössä mätkis r.y. :)
Mielestäni ihmisten pitäisi sanoutua irti kokonaan feminismistä jos heidän tavoitteena on vain vaikeuttaa tasa-arvoa ja sukupuolten välistä oikeudenmukaisuutta mitä he hyvin ansiokkaasti tekevät. Lisäksi feministit luovat Suomeen sellaisen ilmapiirin, että se rupeaa olemaan jo kestämätön monien kannalta.
Näin on, Mannagryn.
Tunnenpa miehen, jonka asenteet olivat, sanoisinko erikoiset.
Hän meni terapiaan, ei näiden asenteittensa takia, vaan työhuoliensa vuoksi. Terapiansa päätyttyä hän oli feministi, vai onko siis oikea termi profeministi.
Eli hän oli siellä uskaltanut kohdata itsensä. En tiedä mistä hänellä oli kiikastanut, mutta jotain tärkeää hän oli pystynyt läpikäymään.
itse en ole noin rankkaa muutosprosessia joutunut läpikäymään, -feminismistä on itsestään muodostunut ajanoloon järkevä mielikuva.
joillekin feminisminvastaisille älyfoobikoille tietenkin terapia voi ollakin hyödyksi, -ei käy kieltäminen.
Kyseinen mies nimenomaan aina ylpeili älyllään, mutta miten mahtoi olla tunnepuoli.
Itse asiassa tämä ei ollut mikään terapioiden puolustuspuhe, sillä terapeutteja on monenlaisia. Hekin ovat vain "pieniä ihmisiä".
"""""""""
Kyseinen mies nimenomaan aina ylpeili älyllään, mutta miten mahtoi olla tunnepuoli.
Itse asiassa tämä ei ollut mikään terapioiden puolustuspuhe, sillä terapeutteja on monenlaisia. Hekin ovat vain "pieniä ihmisiä".
""""""""
älyfobia voi ilmetä myös siten, että sitä älyään ei osaa käyttää ja siksi ajautuu umpikujaan.
vähän kanssa ihmetyttää tuo feminismin vastaisuus, mikä näyttää olevan suhteellisen laajalevikkinen ilmiö. feminismi on kuitenkin aatteena pirstaloitunut melko pieniin osiin ja niinkuin totesin, jopa saanut "antifeministisiä" muotoja.
kieltämättä feministisillä järjestöillä on hegemonia monissa tasa-arvoon liittyvissä instansseissa, jolloin korjaava toimenpide olisi perustaa miesliikkeitä neuvottelemaan tasa-arvon sisällöstä. pelkkä epämääräinen feminismin vastustaminen sosiaalisessa mediassa ei vielä riitä muuttamaan balanssia, -populistista kannatusta sillä ehkä saavutetaan jonkin verran.
Kannatus nousee miesasialiikkeissä kovaa vauhtia, niin kova tilaus tälle on tässä maassa. Monet miehet ovat odottaneet kuin kuuta nousevaa ihmisiä mitkä ajaisivat myös miesten asiaa ja saisivat mediassa ja muualla miestenkin ääntä kuuluviin.
Tasa-arvoista kohtelua kaikille ihmisille haluavan ihmisen ei tarvitse olla minkään sortin -isminen.
Mikään -ismi ei voi omia mitään hyvää aatetta tai ajatusta itselleen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 10 kommenttia